移動破碎站目前可以依據行走方式的不同分為履帶式移動破碎站和輪胎式移動破碎站?？蛻粼谶x擇時會有疑問，兩種類型的移動破碎站，選購那種比較適合建筑垃圾處理呢?通過這篇文章你可以有個簡單直觀的了解。

一、實際應用中對于破碎裝備的要求

設備具有廣泛的物料適應和較強的物料破碎能力。具有較強的機動靈活能力和全地域適應能力。具有搭建完整建筑垃圾處理生產線的能力。移動破碎站在生產、運輸過程自動化程度要求較高?？偨Y之后就是要求設備需要具有優良的性能，緊湊的結構,較少的故障率，轉運搭配機動靈活等特點。

二、履帶式與輪胎式對比

1. 適應物料因為建筑垃圾屬于中硬度物料，含水量低且沒有什么黏性，無論在履帶式還是在輪胎式破碎站上，只要搭配的破碎機適合破碎中硬度及以上的能力，一般都滿足建筑垃圾處理的要求。

2. 采用動力履帶式移動破碎站一般采用柴油發動機提供動力來源，驅動裝置由發動機驅動液壓泵通過各個運動件的帶動實現整臺設備的液壓驅動，避免了設備對于電能驅動的依賴，場地適應性大大增強。輪胎式移動破碎站的主要工作模塊是破碎機和輸送帶，且因為輪胎式屬于半移動式，行走裝置基本不需要自身提供動力，液壓設備減少。所以動力來源一般采用電機驅動。

3. 行走方式履帶式移動破碎站行走采用履帶底盤的行走方式，一般由液壓馬達驅動履帶的主動輪行走。履帶式移動破碎站自動化程度較高，是完全自行式的移動破碎站，操控人員較少，智能化程度較高，只需要一部遙控器就可實現整臺設備的行走操控。輪胎式移動破碎站行走采用輪式底盤，基本沒有自動行走的能力，需要由一臺外部的牽引車提供行走動力。因為是輪胎式行走，在設備長距離轉運是可以直接上路行駛，無需多余手續辦理。

4. .靈活搭配無論是履帶式還是輪胎式移動破碎站都具有移動破碎站的靈活性、方便性、機動性等優勢，可以單臺處理，也可以根據實際生產需要進行模塊化搭配組成一條移動的建筑垃圾生產線。

5. 輪胎式相較于履帶式移動破碎站，成本較低，設備制造工藝要求較低。履帶式相較于輪胎式移動破碎站結構緊湊，集成化、自動化程度高，場地適應能力強，行走運輸相對方面快捷。綜上所述，在建筑垃圾處理實際應用中無論是輪胎式還是履帶式都能滿足建筑垃圾破碎處理的需求，但是結合建筑垃圾產生特點和對具體實施要求的長遠投入考慮，履帶式設備性能更加優異，結構更為緊湊，處理能力較強，在建筑垃圾破碎后的顆粒較為均勻，再生骨料不受較大損傷，更適合再生骨料深加工的需要。因此，履帶式移動破碎站是目前制造廠商和市場發展的主流機型，所以更符合建筑垃圾資源化處理的需要。